ПН—СБ, 9:00—21:00

8(495) 669-27-19, 8(925) 884-45-08 Получите бесплатную консультацию адвоката!
ул. Зои и Александра Космодемьянских,
д. 26/21, стр.1, каб. 59 (этаж 4)
femeda.balik@mail.ru

Договорные споры

  • +7 (495) 669-27-19
    Заказать обратный звонок

    * Ваше имя и отчество

    * Ваш номер телефона

    *Ваш адрес эл. почты

    * Тема

    * Введите символы с картинки:

    captcha

Любая организация рано или поздно сталкивается с проблемой неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны своих контрагентов. Подрядчик некачественно выполнил строительные работы или, получив аванс, даже не приступил к их выполнению, поставщик поставил товар не в полном объеме и (или) ненадлежащего качества и так далее.

Во многих случаях урегулировать данную проблему в досудебном (претензионном) порядке не представляется возможным, и организация вынуждена обращаться в суд.

Экономические споры с участием организаций и индивидуальных предпринимателей, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением договоров, рассматривают арбитражные суды.

Как показывает практика, сам факт обращения организации в арбитражный суд зачастую побуждает недобросовестного партнера к исполнению своих обязательств. Но так бывает не всегда и не во всех случаях. Особенно если ваша позиция не является однозначно выигрышной с точки зрения арбитражного судебного разбирательства.

При рассмотрении в арбитражном процессе дел, связанных с невыполнением договорных обязательств, представители организаций сталкиваются с целым рядом проблем.

Во-первых, рассмотрение искового заявления может быть затянуто профессиональными юристами на месяцы и даже годы (назначаются экспертизы, заявляются многочисленные ходатайства, решение суда обжалуется в апелляционной и кассационной инстанциях и т.д.).

В результате должник имеет достаточно времени для принятия мер к сокрытию имущества и денежных средств, за счет которых может осуществляться взыскание дебиторской задолженности. При этом добиться своевременного принятия обеспечительных мер в виде ареста должника до принятия судом решения по существу спора крайне проблематично. Проблема заключается в том, что арест имущества должника применяется, когда финансовое состояние должника объективно не позволяет ему вернуть образовавшуюся задолженность. При этом существуют различные способы сымитировать возможность возврата задолженности, в результате чего ходатайство истца может быть отклонено.

Во-вторых, даже если вы считаете свою позицию в споре безупречной, это не всегда так. В некоторых ситуациях незнание истцом всех юридических тонкостей позволят ответчику существенно снизить сумму причиненных убытков и неустойки или полностью оспорить претензии истца.

Достаточно часто это происходит по сложным делам, по которым договорные обязательства истца исполнены частично или ненадлежащим образом. В соответствии со ст. 410 ГК РФ ответчик может потребовать прекратить свое обязательство полностью или частично зачетом встречного однородного требования, в котором ответчик может рассчитать стоимость выполненных им на момент возникновения гражданско-правого спора работ, поставленных материалов и т.д. В таких случаях может потребоваться проведение соответствующих экспертиз для определения суммы понесенных истцом убытков, результаты которых могут быть далеко не в пользу последнего.

Также следует отметить, что размер неустойки, предусмотренный соглашением сторон, может быть в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшен судом в том случае, если суд посчитает, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В-третьих, во многих случаях ответчик принимает все возможные меры для того, чтобы уклониться от исполнения судебного решения. При этом судебные приставы-исполнители, как правило, достаточно формально относятся к исполнению своих должностных обязанностей, в результате чего взыскать что-либо с ответчика в рамках исполнительного производства не представляется возможным.

Поэтому мы рекомендуем вам при возникновении проблемных ситуаций, связанных с невыполнением договорных обязательств вашими контрагентами, обращаться к услугам профессиональных юристов. Наши специалисты готовы вам оказать квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении в арбитражных судах дел данной категории.


Основной задачей наших специалистов является юридическое принуждение ответчика к исполнению договорных обязательств и осуществление процессуальных действий, направленных на реальное взыскание причиненных убытков, в том числе:

  • Сбор документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основываются претензии к ответчику, а также соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.
  • Представительство интересов Клиентов в арбитражных судах первой, апелляционной и кассационной инстанции.
  • Юридическое противодействие действиям ответчика, имеющим цель затянуть сроки арбитражного разбирательства.
  • Применение при наличии объективной возможности обеспечительных мер в виде ареста имущества должника. Как показывает практика, арест имущества является наиболее эффективным способом воздействия на ответчика и в большинстве случаев приводит к добровольному выполнению ответчиком имеющихся обязательств или возмещению причиненных убытков.
  • Взыскание в соответствии со ст.ст. 15, 393–395 ГК РФ причиненных убытков, максимально возможной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
  • Обращение в интересах Клиента в правоохранительные органы при наличии в действиях ответчика признаков мошенничества, а также при необходимости обжалование решений правоохранительных органов.
  • Представление интересов Клиента в исполнительном производстве, осуществление взаимодействия с судебными приставами-исполнителями.
  • Обращение в интересах Клиента в правоохранительные органы для привлечения ответчика к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ в случае злостного неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда.
  • Инициация процедуры банкротства в отношении ответчика в случае, если требования к ответчику (юридическому лицу) превышают 100 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
  • Обращение в интересах Клиента в правоохранительные органы для привлечения ответчика к уголовной ответственности по ст. 195 УК РФ в случае осуществления ответчиком неправомерных действий при банкротстве.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal